A.'.A.'.

Joined: 23 May 2006 Posts: 17

Hoce da kaze da je spustio nesto ljigavo i gmizavo, i srecno bilo onome ko to uspe da 'vaznese'. Very Happy

Posted: Sun Jun 18, 2006 9:35 pm

Gost wrote:

bazilika wrote:

Goste, kako to da A.:A.: uopÅ¡te ne postoji i Å¡ta znaÄi tvoja donja konstatacija?

"Mislim u redu je spustiti drakonski provodnik. No uzdiÄ‡i ga je sasvim druga priÄa."

Visoki magovi koji su Mathersu neÅ¡to smuntali Äesto imao smisao za Å¡alu.

Moja konstatacija je jedna o kojoj se sporim s prepodobnim ocem.

Naime prema mojim saznanjima gosn. Crowley neosporno jeste otvorio i spustio NEÅ TO. No Å¡to je to je veÄ‡ predmet spora. Ne samo nas ovdje nego i viÅ¡ljih adepata raznih ezoternih grupa. Prema mojim informacijama radi se najvjerojatnije o kanalu Drakonis. Tj. provodniku.
Naime kada se neki kanal otvara nije ga dooljno samo otvoriti, nego ga u materiji i odraditi te ga uzdiÄ‡i.
Takav primjer vam je npr. napravio Isus i to tek na kriÅ¾u. Tada je uzdigao provodnik i uspostavio kanal, kao povratnu informaciju duhu.
E sad Krauli jeste neÅ¡to spustio, ali nitko to nije joÅ¡ uzdigao.
Sve u svemu to su viÅ¡lje adeptske priÄe. Ne mogu biti jasniji.

Ako se pod visim adeptima podrazumev arecimo AMORC onda do moga Rolling Eyes

Mislim da Crowley nij ebas spustio to nesto. To su mozda uradili Hitler, atomska bomba i Parsons/Hubbard. A ovi klasicni "adepti"" obicno lupetaju.

Guest

rekao je ovo da je Crowley otvorio Kanal prema Silinama.. ali ga nije vratio nazad znaci ovo porimio je informaciju iz akashe a nije je vratio gore... malo kompliciranije od toga.. ali nema veze sad uglavnom to je to

EDIT. Ordo A.'.A.'. itekako postoji

Posted: Tue Jul 31, 2007 9:03 am

Navjerojatnije postoji ono Å¡to je crowley osnovao, no to nije ono Å¡to krauliÄ‡ tvrdi da jeste.

Joined: 26 Jul 2006 Posts: 41

Goste, bi li mogao nekako razloÅ¾no i sistematski da obrazloÅ¾iÅ¡ Å¡ta je to Å¡to imaÅ¡ protiv Crowleya? Ne pitam ovo ciniÄno nego me baÅ¡ zanima.

Posted: Tue Jul 31, 2007 3:15 pm

Nepethe wrote:

rekao je ovo da je Crowley otvorio Kanal prema Silinama.. ali ga nije vratio nazad znaci ovo porimio je informaciju iz akashe a nije je vratio gore... malo kompliciranije od toga.. ali nema veze sad uglavnom to je to

EDIT. Ordo A.'.A.'. itekako postoji

Nije Crowley nista uradio prvi. bec je pre njega to uradila Florence Farr. On se samo nadovezao. Ordo Astrum Argentum je organizacija Williama Weba i ona postoji, ali to je samo slicno ime ali druga prica od onoga sto su osnovali Crowley i Cecil Jones.

Posted: Tue Jul 31, 2007 5:47 pm

stojan popivoda wrote:

Goste, bi li mogao nekako razloÅ¾no i sistematski da obrazloÅ¾iÅ¡ Å¡ta je to Å¡to imaÅ¡ protiv Crowleya? Ne pitam ovo ciniÄno nego me baÅ¡ zanima.

RazloÅ¾no i sistematski teÅ¡ko.

KrauliÄ‡ je Å¾elio otvoriti jedno.
Otvorio je neÅ¡to drugo.
I sad se ima to Å¡to se ima.

Pa ti bi to bar trebao znati.

Posted: Tue Jul 31, 2007 6:29 pm

Gost wrote:

stojan popivoda wrote:

Goste, bi li mogao nekako razloÅ¾no i sistematski da obrazloÅ¾iÅ¡ Å¡ta je to Å¡to imaÅ¡ protiv Crowleya? Ne pitam ovo ciniÄno nego me baÅ¡ zanima.

RazloÅ¾no i sistematski teÅ¡ko.

KrauliÄ‡ je Å¾elio otvoriti jedno.
Otvorio je neÅ¡to drugo.
I sad se ima to Å¡to se ima.

Pa ti bi to bar trebao znati.

Gostu, a sta cemo sa tim sto je Dion Fortune sve to verifikovla kao validnu Zapadnu misterijsku tradiciju u Okultnoj reviji, zatim sa tim sto je Paul Foster Case imao dobro misljenje o Crowley-u u teoretskom smislu, ali njegove knjige kao nedovoljno objasnjujuce nije preporucivao za praksu, zatim sa tim sto je Robert Wang pisao onako kako je pisao o Crowley-u u Kabalistickom tarotu? Sa druge strane sta cemo sa Levisovom posetom Musoliniju, sa zabranama da Jevreji budu clanovi FUDOSI-a, sa nedozvoljavanjem masonima da budu clanovi FUDOSI-a i slicnim ispoljavanjima delovanja Crnog bratstva?

Posted: Tue Jul 31, 2007 10:59 pm

Znao sam ja da je ono bilo neko trik pitanje. Smile

Pa ne znam ja Å¡ta Ä‡emo s time. Pa nisam ja neki majstor koji sve zna.
Ja sam samo siroti vjeÄni neofit. Neutral

Posted: Tue Jul 31, 2007 11:05 pm

Gost wrote:

Znao sam ja da je ono bilo neko trik pitanje. Smile

Pa ne znam ja Å¡ta Ä‡emo s time. Pa nisam ja neki majstor koji sve zna.
Ja sam samo siroti vjeÄni neofit. Neutral

radi i samo radi pa ces dospeti i do ... mora? Cujem da je sad bas super na nekim plazama kod vas?

Joined: 26 Jul 2006 Posts: 41

Gost wrote:

KrauliÄ‡ je Å¾elio otvoriti jedno.
Otvorio je neÅ¡to drugo.
I sad se ima to Å¡to se ima.

Eh, i HristiÄ‡ je Å¾eleo otvoriti jedno. Otvorio je neÅ¡to drugo, ili moÅ¾da upravo to Å¡to je hteo, ali sada se svakako ima to Å¡to se ima. Ko god da je neÅ¡to otvorio to se izvrnulo u neÅ¡to sasvim treÄ‡e. MoÅ¾da je to takav princip da sa izvora kuÅ¡a samo jedan, eventualno njegovi najbliÅ¾i, a za ostale se sve to pretvori u piÅ¡aÄ‡ku. No, kako kaÅ¾e sam Krist, knockaj i otvoriÄ‡e ti se. Problem je Å¡to niko neÄ‡e da kuca, osim moÅ¾da Dilana Boba (a i on to radi viÅ¡e u pesmi nego realno).

Posted: Thu Aug 02, 2007 9:15 am

Da nitko viÅ¡e ne kucka. Tj kuckaju tamo gdje ne treba.
ToÄnije, mladeÅ¾ danas samo zanima kako se zavuÄ‡i Å¾enskinjama u gaÄ‡ice, a na spas duÅ¡e ih boli dupe. Glavno da je njima toplo i ugodno dok traje.

Joined: 26 Jul 2006 Posts: 41

Gost wrote:

ToÄnije, mladeÅ¾ danas samo zanima kako se zavuÄ‡i Å¾enskinjama u gaÄ‡ice, a na spas duÅ¡e ih boli dupe. Glavno da je njima toplo i ugodno dok traje.

Zar nije oduvek bilo tako? Mada, ovo sa zavlaÄenjem Å¾enskinjama u gaÄ‡e, bojim se da viÅ¡e nije to tako pasionirano i temeljno kao nekada.... Å to se toga tiÄe, idu neka naopaka vremena... Twisted Evil